Sisältö
Luonnonkatastrofeilla voi olla elämää muuttava vaikutus yksilöihin ja perheisiin, jotka onneksi selviävät niistä. Mutta luonnonkatastrofien vaikutus voi tuntua yhteisö-, kaupunki- ja osavaltion tasolla tai monta kertaa voi vaikuttaa koko maahan. Luonnonkatastrofeilla voi olla myös valtavia ympäristövaikutuksia, jopa kun ihmisyhteisöt ovat suhteellisen vaikuttumattomia. Se, kuinka hyvin katastrofitapahtuman vaikutukset imeytyvät, on paljon tekemistä sen vaikutuksen voimakkuuden sekä vaikutuksen kohteena olevan henkilön valmiuden ja kestävyyden tason kanssa.
Merkitys
••• Scott Olson / Getty Images -uutiset / Getty ImagesJo ennen nykymaailman teollistumista luonnonkatastrofit ovat olleet tosiasia. Alkuperäisten amerikkalaisten muuttomatkoista pois Floridan rannikolta on olemassa tietoja erityisesti vuodenaikojen hurrikaanien välttämiseksi. Monien maailmanlaajuisten yhteiskuntien nykyaikaistamisen ja teollisen toiminnan muutosten myötä ympäristöön on kuitenkin tullut, että monet sääolosuhteisiin liittyvät luonnonkatastrofit ovat saaneet lisääntymistiheyttä ja voimakkuutta. Tämä tarkoittaa luonnonkatastrofien lisääntynyttä globaalia vaikutusta kaikilla tasoilla.
Henkilökohtainen vaikutus
••• Mario Tama / Getty Images -uutiset / Getty ImagesHenkilökohtaisella tasolla vaikutukset voidaan usein tuntea fyysisesti, henkisesti ja henkisesti. Luonnonkatastrofit aiheuttavat omaisuuden tuhoamista, taloudellisten resurssien menetyksiä ja henkilövahinkoja tai sairauksia. Resurssien, turvallisuuden ja suojan menetys voi johtaa massiiviseen väestönmuuttoon vähemmän kehittyneissä maissa.
Luonnonkatastrofin jälkeen monille ihmisille kehittyy vakava posttraumaattinen stressihäiriö tai he siirtyvät masennukseen. Toiset kehittävät negatiivisia assosiaatioita ympäristöön kehittyneemmissä maissa; tämä voi myös johtaa merkittävään väestönmuuttoon.
Yhteisön vaikutukset
••• Spencer Platt / Getty Images -uutiset / Getty ImagesLuonnonkatastrofista kärsivien yhteisöjen on myös otettava huomioon näiden tuhoisien tapahtumien vaikutukset. Monet paikalliset yhteisöt menettävät niin paljon taloudellisia resursseja, että elpyminen on vaikeaa, ellei lähes mahdotonta. Jotkut yhteisöt löytävät katastrofin seurauksena mahdollisuuden rakentaa entistä parempia ja vahvempia yhteisöjä. Yhteisöjen on usein tunnustettava väestö-, väestö- ja kulttuurivaihtelut luonnonkatastrofin vaikutuksesta kansalaisiinsa.
Taloudellinen vaikutus
••• Mark Wilson / Getty Images -uutiset / Getty ImagesVuonna 2005 hirmumyrsky Katrina tuhosi New Orleansin ja Mississippi-lahden rannikon. Pelkästään New Orleansissa tuhottiin yli 200 000 kotia; Yli 70 prosenttia asukkaasta joutui siirtymään ainakin väliaikaisesti New Orleansin alueen ulkopuolelle. Lisäksi tarvittiin valtavia summia liittovaltion apua, jotta autettaisiin käynnistämään elpymispyrkimykset kaupungissa ja sitä ympäröivällä alueella. Kaupunkille kadotettiin arviolta yli 105-150 miljardia dollaria verotuloja, infrastruktuurin menetyksiä, kunnostamistoimenpiteiden kustannuksia ja tavanomaisten tulojen menetyksiä. New Orleansille aiheutuneiden taloudellisten tappioiden lisäksi arvioidaan, että Yhdysvaltain talous kärsi 2 prosenttia kokonaistuotannosta yhden vuoden kuluessa katastrofista suoran hurrikaanin ja sen vaikutuksen vuoksi tähän tärkeään kansainväliseen satamakaupunkiin.
ympäristö
Aivan kuten luonnollinen voi muuttaa henkilökohtaisen elämämme maisemaa ja yhteisömme näkökohtia, niin myös erityyppiset katastrofit voivat muuttaa luonnollista ympäristöä rajusti. Myanmarissa vuonna 2008 tapahtuneet syklonit tai koko Kalifornian alueella vuonna 2009 leviäneet tulipalot ovat esimerkkejä siitä, kuinka koko ekosysteemejä kuvaavat maa-alueet voivat dramaattisesti vahingoittua tai muuttua yhdestä katastrofista. Laajemmassa mittakaavassa keskustelua siitä, miten puuttua globaaliin ilmastonmuutokseen ja siitä aiheutuviin luonnonvaikutuksiin, leimaa edelleen arviot merenpinnan noususta, joka tietysti eristää jotkut saarivaltiot. Lisäksi sulattavien jäätiköiden aiheuttama suolaisen veden valtamerten nopea suolanpoisto saattaisi riistää maailmalta vähintään 30 prosenttia sen syötävistä kalavaroista, ja koralliriuttojen menetykset samasta syystä vaarantaisivat useita rannikkoalueita vuoroveden aaltojen ja nousujen varalta. .