Eroja ekologisen ja biokeskeisen välillä

Posted on
Kirjoittaja: Peter Berry
Luomispäivä: 17 Elokuu 2021
Päivityspäivä: 13 Marraskuu 2024
Anonim
Eroja ekologisen ja biokeskeisen välillä - Tiede
Eroja ekologisen ja biokeskeisen välillä - Tiede

Sisältö

Yleinen huolenaihe ympäristöstä tuli laajalle 1960-luvulla, kun Rachel Carson kirjoitti "Hiljaisen kevään". Siitä lähtien on syntynyt useita erilaisia ​​ajattelukoloja ympäristöstä ja ihmisten roolista luonnossa. Biokeskeiset ja ekokeskeiset filosofiat ovat vain kaksi monista erilaisista teorioista, joita käytetään keskustelemaan luonnosta. Vaikka filosofiat ovat melko samankaltaisia, ne vaihtelevat joillakin merkittävillä tavoilla.


Ekokeskeinen filosofia

Ekokeskeiseen filosofiaan omistautuneet ihmiset uskovat ekosysteemin merkitykseen kokonaisuutena. He pitävät yhtä tärkeänä ekosysteemien eläviä ja elottomia komponentteja tehdessään päätöksiä ympäristönsä käsittelystä. Se on kokonaisvaltainen ajattelukoulu, jolla ei ole merkitystä yksilöissä; ekokeskukset huolestuttavat vain sitä, miten yksilöt vaikuttavat ekosysteemeihin kokonaisuutena.

Biokeskeinen filosofia

Sitä vastoin biokeskeisessä filosofiassa asetetaan suurin merkitys eläville yksilöille tai ympäristön eläville komponenteille. Biokeskeiset teoriat eivät pidä ympäristön kemiallisia ja geologisia elementtejä yhtä tärkeinä kuin eläviä olentoja samalla tavalla kuin ekosentriset teoriat tekevät. Biokeskuksien mielestä kaikki elävät asiat ovat yhtä tärkeitä. Esimerkiksi puiden elämää pidetään yhtä tärkeänä kuin ihmisen elämää. Tämä on päinvastoin kuin antropotsentrinen näkemys, jossa ihmisten elämille annetaan suurin arvo.


Filosofiset erot

Ensisijainen ero ekokeskeisten ja biokeskeisten filosofioiden välillä on niiden käsitteleminen abioottisessa ympäristössä. Ekosentrismi käyttää ekologian tutkimusta osoittamaan ympäristön elottomien osien merkityksen. Biokeskeisyys keskittyy ympäristön eläviin elementteihin. Esimerkiksi ilmastomuutosta koskevassa keskustelussa biokeskukset keskittyisivät siihen, miten ilmastonmuutos vaikuttaa eläviin olosuhteisiin aiheuttamalla lajien muuttoa ja villieläinten elinympäristöjen muutoksia. Ekokeskukset saattavat käyttää näitä tekijöitä samanlaisessa argumentissa, mutta he harkitsevat myös muutoksia abioottiseen maailmaan muotoileessaan kantansa keskusteluun. Muuttuvat merenpinnat, säämallit ja merien happamuus ovat abioottisia tekijöitä, jotka vaikuttavat ekosentristien näkemykseen ilmastomuutoksesta.


Filosofiset yhtäläisyydet

Biokeskeisellä ja ekokeskeisellä filosofialla on paljon yhteistä. Ympäristöstä ja sen hyvinvoinnista huolehtivat ihmiset hyväksyvät molemmat. Molemmilla teorioilla on suuri merkitys kaikkien olentojen elämälle ja arvostetaan elämän säilyttämistä ihmisen voimankäytön ja taloudellisen vaurauden kautta. Voi olla vaikea löytää yhteisymmärrystä kiihkeissä ympäristökeskusteluissa, mutta se auttaa muistamaan, että ihmisillä, joilla on erilaisia ​​filosofisia vakaumuksia, on usein samanlaiset tavoitteet.