Sisältö
- Evolution määritelty
- Mikroevoluutio vs. makroevoluutio
- Esimerkkejä mikroevoluutiosta
- Siirtyminen "Mikrosta" "Makro": Katso ja odota
- Esimerkkejä makroevoluutiosta
Nimi "Charles Darwin" on oleellisesti synonyymi biologisen evoluution käsitteelle. Itse asiassa "darwinismi" ja "darwinilainen evoluutio" ovat yleisiä termejä tieteellisessä kirjallisuudessa.
Darwinsista syntynyt nykyaikainen henkilö, nimeltään Alfred Russel Wallace, pääsi kuitenkin itsenäisesti moniin samoihin johtopäätöksiin kuin englantilainen maanmiehensä, ja ehdottaessaan samaa perusmekanismia, luonnollista valintaa, hän lisäsi idean voimaa. He esittelivät ideoitaan yhdessä konferenssissa vuonna 1858.
Nykyään evoluutio on edelleen perusta, jolla biologinen tiede lepää. Gregor Mendelin työ molekyylibiologian erityisillä perintö- ja tulopolkuilla, mukaan lukien DNA: n löytäminen, on laajentanut ja syventänyt kenttää. Matkan varrella evoluutio on tullut käsittämään kaksi perusmuotoa tai alatyyppiä: mikroevoluutio ja makroevoluutio.
Nämä ovat integroituja käsitteitä, joilla on tärkeitä yhtäläisyyksiä ja eroja.
Evolution määritelty
Evoluutioteoria kuvaa, kuinka organismit muuttuvat ja mukautuvat ajan myötä perinnöllisistä fyysisistä ja käyttäytymisominaisuuksista, jotka siirtyvät vanhemmilta jälkeläisille, prosessista, joka on nimeltään "laskeutuminen muutoksella.'
Kaikilla maapallon elävillä esineillä on yhteinen esi-isä, joka juontaa varhaisimpiin elämänmuotoihin, jotka ilmestyivät noin 3,5 miljardia vuotta sitten. Läheisemmin sukulaisilla organismeilla, kuten ihmisillä ja gorillalla, on viimeisimmät yhteiset esi-isät; molemmilla näillä lajeilla on yhteinen esi-isä muiden nisäkkäiden kanssa ja niin edelleen ylös elämän sukupuussa.
Evolutionaarista muutosta ohjaava mekanismi on luonnollinen valinta. Organismit sekä lajin sisällä että niiden lajien välillä, joilla on piirteitä, joiden avulla he voivat helpommin selviytyä ja lisääntyä, kuten nopeimmat maalliset petoeläimet (esim. Gepardit), siirtävät geeninsä todennäköisemmin jälkeläisiin, jotka ovat samalla tavalla "asentaja". Nämä organismit yleistyvät, koska niiden geenit valitaan luonnollisesti ympäristöönsä, kun taas vähemmän sopivat organismit kuolevat.
Tämä ei ole satunnainen prosessi, mutta se ei myöskään ole tietoinen; mahdolliset geneettiset mutaatiot DNA: ssa, jotka alun perin loivat suotuisat piirteet, ovat materiaali, jolla luonnollinen valinta toimii systemaattisesti.
Mikroevoluutio vs. makroevoluutio
Mikroevoluutio, kuten nimestä voi päätellä, on evoluutiomuutos pienessä mittakaavassa, kuten evoluutio tai selektio, joka tapahtuu yhdellä geenillä tai muutamalla geenillä yhdessä populaatiossa lyhyen ajanjakson aikana. Esimerkki mikroevoluutiosta saattaa osoittautua edistävän makroevoluutiota, mutta tätä ei välttämättä tapahdu.
Muodollisemmin mikroevoluutio on yksinkertaisesti muutos geenin taajuudessa geeniallastai käytettävissä olevien geenien eliöt, jotka voivat periä, tietystä populaatiosta.
Makroevoluutio on sitä vastoin suuressa mittakaavassa tapahtuva evoluutiomuutos, joka tapahtuu pidemmän ajanjakson ajan. Esimerkkejä ovat lajit, jotka eroavat yhdestä tai useammasta eri lajista, tai upouusien organismiryhmien muodostuminen; nämä edustavat monien mikroevoluutioiden pitkäaikaista huipentumaa.
yhtäläisyyksiä: "Mikroevolution versus makroevolution" on monin tavoin väärä dichotomia, ja evoluutioteorian vastustajat vetoavat usein siihen, että edellinen voi olla totta, kun taas jälkimmäinen on väärä. Itse asiassa molemmat ovat evoluution tyyppejä.
Ehdottaa, että mikroevoluutio on mahdollista, mutta makroevoluutio ei ole, on pikemminkin kuin sanoa, että voidaan ajaa Maineesta New Yorkiin ja New Yorkista Ohioon ja niin edelleen pienillä askeleilla aina Kaliforniaan, mutta ajaa kokonaan Yhdysvallat on mahdoton.
Molemmat tapahtuvat samojen luonnollinen valinta, mutaatio, muuttoliike, geneettinen siirtyminen ja niin edelleen. Mikroevoluutio muutokset, jotka kertyvät toisinaan, mutta ei aina pitkiä aikoja, voi ja saa aikaan suuria evoluutio muutoksia.
erot: Suurin ero mikroevoluution ja makroevoluution välillä on yksinkertaisesti aika-asteikot, joiden aikana ne tapahtuvat. Mikroevoluutio tapahtuu lyhyen ajanjakson aikana, kun taas makroevoluutio on asteittaista, ja siihen liittyy useita mikroevoluutioita ajan myötä.
Näin ollen on eroja siinä, mihin kumpaankin tapaukseen erityisesti vaikuttaa. Mikroevoluutio tapahtuu yleensä vain yhdellä tai muutamalla geenillä kerrallaan pienessä populaatiossa, kun taas makroevoluutio on monien asioiden laajamittainen muutos suuremmissa ryhmissä, kuten lajit, jotka eroavat toisistaan uusien lajien luomiseksi.
Esimerkkejä mikroevoluutiosta
Valtava määrä esimerkkejä eläinlajien mikroevoluutioista tarjoaa helpoimmin osoitetut ja ymmärrettävät esimerkit prosessista, koska niitä voidaan usein havaita suoraan.
Esimerkiksi kyynekarppu saapui Pohjois-Amerikkaan vuonna 1852. Sittemmin näillä kyyneleillä on kehittynyt erilaisia ominaisuuksia erilaisissa luontotyypeissä ympäristöjen aiheuttamien paineiden kanssa, joita eri varpunenpopulaatiot kohtaavat. Pohjoisemmissa leveysasteissa olevat varpunet ovat isompia kuin eteläisten varpunpopulaatiot.
Luonnollinen valinta selittää sen helposti: Suuremmat linnut voivat tyypillisesti selviytyä alhaisemmista lämpötiloista paremmin kuin pienirunkoiset, jotka kestävät paremmin etelään.
Joskus mikroevoluution aikataulut ovat hyvin lyhyitä.
Tätä tapahtuu, kuten voidaan ennustaa, lajeissa, jotka lisääntyvät nopeasti, kuten bakteerit (jotka voivat nopeasti kehittyä antibioottiresistenssiksi, koska ne, jotka sattuvat olemaan luonnollisesti resistenttejä tietylle antibakteeriselle lääkkeelle, valitaan ja lisääntyvät edelleen suuressa määrin) ja hyönteiset (jotka voivat nopeasti kehittää torjunta-aineiden kestävyyttä samoista molekyylisistä syistä).
Siirtyminen "Mikrosta" "Makro": Katso ja odota
Makroevoluutiota ei voida "nähdä" helposti, koska se tapahtuu niin pitkän ajanjakson ajan, jolloin evoluutioteoriaa vastustaville ihmisille annetaan jalansija väitteilleen. Siitä huolimatta näyttö on erittäin vankkaa ja perustuu lähinnä sukulaisten eliöiden anatomisten piirteiden vertaileviin tutkimuksiin ja ennen kaikkea fossiilisten aineistojen tietoihin.
Jotkut monista pienistä mikroevoluutiomuutoksista, jotka ajan myötä muodostuvat makroevoluutioiksi, sisältävät hyönteisiä, jotka kehittävät uuden värin, torjunta-aineiden kestävyyttä, suurempia alakalvoja ja kylmänkestävyyttä. Ne kaikki voivat rakentua ajan myötä luomaan makroevoluutio muutoksen koko lajissa, ei vain yhdessä pienessä paikallisessa lajin populaatiossa.
Evoluution taustalla olevat syyt - mutaatio, muuttoliike, geneettinen siirtyminen ja luonnollinen valinta - johtavat kaikki makroevoluutioon riittävän ajan kuluessa. 3,5 miljardia vuotta on varmasti pitkä aika, ja edes kohtelias ja halukas ihmismieli on erittäin vaikea kääriä itsensä.
Geenien siirtyminen, lisääntymiseristys (ts. Ryhmät lajeissa, jotka yleensä lisääntyvät vain omien jäsentensä kanssa) ja populaation maantieteellinen uudelleensijoittaminen ovat joitakin tekijöitä, jotka johtavat mikroevoluutioihin, jotka lisääntyvät ajan myötä ja johtavat uuden luomiseen alkuperäislajista peräisin olevat lajit.
Esimerkkejä makroevoluutiosta
Makroevoluutio tapahtuu, vaikka siihen liittyy välttämättä pieniä muutoksia lajin geenivarannossa edellä lajien taso eikä sisällä se. Specification, termi uusien lajien syntyyn, on synonyymi makroevoluutiolle.
Nisäkkäiden esiintyminen lajia suurempana ryhmänä ja kukinnan kasvien monipuolistaminen moniksi lajeiksi ovat molemmat esimerkkejä makroevoluutiosta. Muita esimerkkejä ovat selkärankaisten kalojen evoluutio selkärangattomista merilajeista pitkän ajanjakson ajan ja monisoluisten organismien kehittyminen yksisoluisista.
Jos näitä pidetään välittöminä tapahtumina, makroevoluutio tuntuu tietysti intuitiivisesti mahdotonta.
Fossiilisten tietojen lisäksi tutkijoilla on molekyylitodistusta yleisestä esi-isestä, mikä tarkoittaa, että makroevoluutio ei ole vain tapa kaikelle maapallon elämälle on tullut nykyiseen tilaansa, mutta kirjaimellisesti vain tapa.
Esimerkiksi kaikki organismit käyttävät DNA: ta geneettisenä materiaalinaan ja glukoosia ja adenosiinitrifosfaattia (ATP) ravintoaineena ja energialähteenä vastaavasti kompleksisissa metabolisissa reaktioissa. Jos yksittäiset lajit olisivat enemmän tai vähemmän herättäneet itsenäisyyttään, tämä tilanne merkitsisi sekä valtavaa sattumaa että taas kirjaimellisesti energian tuhlausta.