Sisältö
Vety (H2) yhdistyy räjähtävästi hapen (O2) kanssa muodostaen vettä (H2O). Reaktio on eksoterminen, toisin sanoen se vapauttaa energiaa. Vetyä ja happea on sen vuoksi käytetty rakettipolttoaineena vuosikymmenien ajan, ei ympäristölle koituvan hyödyn vuoksi, vaan koska polttoaineen koko paino on syttynyt. Prosessin puhtaan polttamisen perusteella joillekin 1990-luvulla ehdotettiin, että olisi ympäristöystävällistä laajentaa sen käyttöä myös auton polttoaineena. Vaikka idea hylättiin nopeasti tieteellisin perustein, ajatus on kokenut uudestisyntymisen viime vuosina.
Yleinen väärinkäsitys
Polttoaineen vedyn kannattajat uskovat, että siirtyminen hiilivedyistä vetypolttoaineeksi on ympäristölle edullista. Erityisesti ne korostavat puhtautta, jolla vety palaa, tuottaen vain energiaa ja vettä. Tämä jättää kuitenkin huomioimatta tuotantopään, joka on erittäin saastuttava.
Vetytuotanto
Noin 95 prosenttia Yhdysvalloissa tällä hetkellä tuotetusta vedystä tulee maakaasun prosessoinnista, jota kutsutaan höyrymetaanin uudistamiseksi. Vaikka prosessissa käytetään maakaasua, tuotannossa syntyy paljon hiilidioksidia - päinvastainen kuin vetypolttoaineen kannattajat antavat. .
Muu vetytuotanto
Vedyn ja hapen erottaminen hydrolyysillä (käyttämällä sähköä) on paljon vähemmän suosittua kuin höyrymetaanireformointi, koska se on niin tehoton; vain noin 70 prosenttia. Dokumentin ”Who Killed the Electric Car?” Mukaan polttokennoauto, joka käyttää vetyä ja joka on valmistettu sähköllä, kuluttaa kolme tai neljä kertaa enemmän energiaa kuin akkuilla toimiva auto. Tämän eron odotetaan kasvavan akkuteknologian parantuessa edelleen.
Otsoni
Vetyvuoto voi tapahtua monissa tuotanto- ja käyttövaiheissa. Science Magazine kertoi kesäkuussa 2003, että vetyvuodot vedyn polttoaineiden laajalle levinneestä käytöstä ottavat otsonia nopeammin kuin CFC-yhdisteet. Kloorifluorihiilivedyt on kielletty maailmanlaajuisesti suojaavan otsonikerroksen pilaantumisen estämiseksi.
Politiikka
Vetyautot vahingoittavat edelleen ympäristöä häiritsemällä sähköautojen huomattavasti suurempaa tehokkuutta. Tutkimusinsinööri Wally Rippel AeroVironmentista esitti väitteen, jonka mukaan GM ja Shell ajavat vetypolttokennoja esiin tapana saada huomio kiinnittämään huomiota tekniikkaan, joka on tulevaisuudessa liian kaukana nykyisen kysynnän vahingoittamiseksi, ja pyrkii siksi säilyttämään tilan. quo. Yhdysvaltojen energiaministeri ja nobelisti Steven Chu sitä vastoin ovat vaatineet kaikkien 100 miljoonan dollarin peruuttamista DoE: n talousarviossa vetypolttokennotutkimukselle.
lieventäminen
Seuraavat kaksi mahdollisuutta, joita tutkijat pyrkivät pelastamaan vetyä ympäristöystävälliseksi polttoaineeksi: Argonne National Lab tutkii hiilidioksidin talteenottoa höyrymetaanin uudistamisprosessin aikana. Ja australialaiset tutkijat työskentelevät aurinkovetoisen asuinvesipumpun parissa - luomalla vetypolttoainetta hydrolyysillä käyttämällä aurinkoenergiaa omalle autotallensa katolle.