Bigfootilla on FBI-tiedosto - ja se on outoa

Posted on
Kirjoittaja: Lewis Jackson
Luomispäivä: 11 Saattaa 2021
Päivityspäivä: 17 Marraskuu 2024
Anonim
SCP Foundation Readings: Global Occult Coalition Casefiles: UTE-1919-Discofather
Video: SCP Foundation Readings: Global Occult Coalition Casefiles: UTE-1919-Discofather

Sisältö

Usko tai älä, FBI tutki kerran Bigfoot - ja aiemmin tässä kuussa, yli 40 vuotta mainitun tutkimuksen jälkeen, toimisto julkaisi tuloksensa.


Viisitoista karvaa, kiinnitettynä pieneen ihopalaan, löydettiin metsästä jossain Tyynenmeren luoteisosassa ja toimitti FBI: lle Bigfoot-tietokeskuksen ja näyttelyjohtaja Peter Byrnen vuonna 1976: "hirvijälkeläiset."

Se mitä FBI sanoi tutkimustiedoissaan, julkaistiin 5. kesäkuuta - paljon Byrnen, nyt 93, surullisuudelle.

"Löysimme tämän vain", Irlannissa syntynyt Byrne kertoi Washington Postille. "Sen pettymys."

Kuinka tutkinta tapahtui

1970-luvun puolivälissä kaksi biologia ja Yhdysvaltain metsähallinnon työntekijää väittivät huomanneensa tuntemattoman olennon, joka käveli puiden parin välillä Tyynenmeren luoteisosan metsäalueella. Kuultuaan tästä "uskottavasta havainnosta", kun hän kutsui sitä, Byrne matkusti havaintopaikkaan ja huomasi, että nykyään kuuluisa tukka hiuksia, kenkään puussa. Hän lähetti sen FBI: lle ja pyysi edustajaa "järjestämään vertailevan analyysin joillekin täällä olevista hiuksista, joita emme pysty tunnistamaan".


"Ymmärrä, että tutkimuksemme täällä on vakavaa", Byrne kirjoitti kirjeessään. "Tämä on vakava kysymys, johon on vastattava."

Byrne kertoi Washington Postille, että hän ei koskaan kuullut FBI: ltä, vaikka toimistorekisterit osoittavat, että Jay Cochran Jr., FBI: n tieteellisten ja teknisten palveluiden osaston tuolloinen apulaisjohtaja, kirjoitti Byrnen useita kertoja vastauksena.

Poikkeukset säännöistä

Cochransin ensimmäinen kirje Byrnelle viittasi osastopolitiikkaan tällaisten pyyntöjen vastaanottamista vastaan.

"Toisinaan tapauskohtaisesti tutkimuksen ja tieteellisen tutkimuksen vuoksi teemme poikkeuksia tähän yleiseen politiikkaan", kirjeessä todettiin. "Tämän ymmärryksen perusteella tutkimme kirjeessäsi mainitut karvat ja kudokset."

Muutamaa kuukautta myöhemmin Cochran kirjoitti jälleen Byrnelle, toteaen, että näytteiden juurakenteen, nivelrakenteen, kynsinauhan paksuuden ja leikkausvalettujen tutkimus paljasti, että "karvat ovat peuraperheen alkuperää". Byrne väittää, ettei hän ole koskaan saanut Cochrans-kirjeitä.


Skeptical Inquirer -lehden varatoimittaja Benjamin Radford kertoi History.com-sivustolle, että Bigfoot-tutkimusta tekevä FBI ei tarkoita, että toimisto tukee Bigfootsin olemassaoloa.

"Tarkoittaa vain sitä, että FBI myönsi Bigfoot-tutkijalle", Radford sanoi History.com: n mukaan. "Siinä ei ole mitään vikaa, mutta sitä ei pidä sekoittaa siihen, että hallitus tosiasiallisesti hyväksyy Bigfootin todellisuuden."

Byrne ja isojalka

Byrnes Bigfoot -himo kiihtyi 1940- ja 50-luvuilla, kun hänen virkansa Britannian kuninkaallisissa ilmavoimissa esitteli hänet ulkomaalaisille, jotka kiinnostivat yeti-myyttejä ja pitivät tosielämän yeti-retkikuntia. Byrne päätyi viisi erillistä matkaa Himalajaan etsimään lentäjää. Matkojen aikana hän tapasi amerikkalaisia, jotka esittelivät hänelle amerikkalaisen Bigfoot-käsitteen.

Byrne kertoi Washington Postille, että vaikka hän löysi Bigfoot-teoriat aluksi naurettaviksi, hänet vedettiin niihin. Sittemmin hän on matkustanut ympäri maailmaa, vetäen Bigfoot-tutkimusprojekteja ja kirjoittanut kirjoja yetistä.

Nyt 90-luvullaan Byrne etsii edelleen todisteita Bigfootista, ja FBI: n analyysitulokset eivät ole estäneet häntä. Jos FBI sanoi, että hänen 70-luvulta peräisin oleva näyte oli peuran hiuksia, todellisen Bigfoot-todisteen on silti oltava olemassa - jossain.