Sisältö
- TL; DR (liian pitkä; ei lukenut)
- Kloonauksen plussat
- Kloonauksen haitat
- Geenitekniikka ja kloonaus
- Kloonauksen moraaliset ja eettiset perustelut
Tutkijat ympäri maailmaa väittävät edelleen kloonauksen eduista toivoen pystyvänsä tutkimaan sitä perusteellisemmin, mutta yli 30 maata on jo kieltänyt ihmisten lisääntymiskloonauksen. Kiinan, Ruotsin, Englannin, Israelin ja Singaporen maat sallivat kuitenkin kloonauksen syistä, joilla ei ole mitään tekemistä ihmisen lisääntymisen kanssa.
TL; DR (liian pitkä; ei lukenut)
Joitakin kloonauksen eduista ovat karjan, kuolleiden lemmikkieläinten uudelleen luominen ja sukupuuttoon kuolleiden lajien palauttaminen elämään, mutta kloonausta vastustavat väitteet keskittyvät lähinnä ihmisen kloonaukseen lisääntymistarkoituksiin.
Kloonauksen plussat
Kloonauksen etuihin kuuluu kyky luoda kudoksia ja elimiä, joita lääkärit voivat käyttää tarvittaessa alkuperäisen leikkauksen yhteydessä. Jos laboratoriot voivat kloonata ja kasvattaa vain tarvittavia osia, tämä poistaisi moraaliset ja eettiset kysymykset, jotka liittyvät koko ihmisen kloonaamiseen. Muita etuja ovat kantasolujen kasvaminen, spesifiseen tutkimukseen geneettisesti suunniteltujen laboratoriohiirien kloonaaminen, sukupuuttoon kuolleiden lajien palauttaminen, kuolleen lemmikin lisääntyminen ja karjan kloonaaminen ruokaa varten.
Kloonauksen haitat
Yksi kloonauksen suurimmista haitoista on, että jos alkuperäisellä organismilla on geenivirheitä, nämä siirtyvät klooniin kopiona alkuperäisestä. Ensimmäinen klooni, Dolly-lammas, joka syntyi korvikkeeksi vuonna 1996, oli kuusivuotiaan lampaan geneettinen kopio. Dolly asui vain kuuden vuoden ikäisenä, lampaan keskimääräisen eliniän alapäässä. Viiden vuoden iässä hänellä kehittyi niveltulehdus, ja tutkijat panivat hänet nukkumaan 6-vuotiaana keuhkojen kasvaimien takia, jotka saattavat olla alkuperäisen genomissa.
Geenitekniikka ja kloonaus
Huhtikuuhun 2003 mennessä tutkijat lopettivat ihmisen perimän kartoittamisen, mutta muut tutkijat olivat jo kehittäneet tapoja muokata niitä ennen sitä aikaa. Tutkittuaan miten CRISPR Cas9 -järjestelmä voisi toimia genomin editointityökaluna vuonna 2012, tutkijat käyttivät tätä järjestelmää työkaluna katkaistakseen huonot geenit geneettisestä materiaalista. Vaikka tästä on apua ihmisten parantamisessa mahdollisesti tappavista sairauksista, se voi myös johtaa suunnittelija-ihmisten kehitykseen. (CRISPR itse on kohdannut vastarintaa muutaman tutkimuksen jälkeen, jotka yhdistivät CRISPR: n muokatut solut lisääntyneeseen syöpäriskiin.) Tämä luo moraalisista ja eettisistä perusteista syyn, koska vain rikkaat ihmiset pystyivät tekemään tämän, luomalla useita haittoja yhteiskunnassa.
Kloonauksen moraaliset ja eettiset perustelut
Kloonauksen moraaliset ja eettiset perusteet viittaavat pääasiassa ihmisen kloonaukseen ja lisääntymiskloonukseen. Yksi ihmisen kloonatun kopion luomisen ongelmista on, että se luo moraalisen ja eettisen ongelman. Koska alkuperäinen ja kopio ovat molemmat ihmisiä, mutta erillisinä, kuten identtiset kaksoset (kloonauksen luonnollinen versio), tämä tarkoittaa, että kloonilla on samat oikeudet kuin alkuperäisellä ja kloonien osien tai elinten käyttäminen korvaamiseksi olisi laitonta alkuperäisessä. Jotkut tutkijat väittävät, että lapsen kloonaaminen luovuttajan geneettistä materiaalia johtaa epäoikeudenmukaiseen tilanteeseen kloonille, koska klooni on menettänyt oikeuden omaan geneettiseen materiaaliinsa, koska alkuperäinen pakotti geeninsä klooniin.