Kuinka suuren vaikutuksen hypoteesi selittää Kuun raudan puuttumisen?

Posted on
Kirjoittaja: Randy Alexander
Luomispäivä: 4 Huhtikuu 2021
Päivityspäivä: 21 Marraskuu 2024
Anonim
Kuinka suuren vaikutuksen hypoteesi selittää Kuun raudan puuttumisen? - Tiede
Kuinka suuren vaikutuksen hypoteesi selittää Kuun raudan puuttumisen? - Tiede

Sisältö

Siitä lähtien, kun ihmiset ovat havainneet yötaivasta, he ovat yrittäneet selittää mistä taivas tuli. Ikä, jolloin selitys oli löydettävissä tarinoista jumalia ja jumalattareista, on aikaisemmin, ja nyt vastauksia etsitään teorian ja mittauksen kautta. Yksi teos kuun muodostumisesta on, että Marsin kokoinen planeetaso osui maapallon päälle ja kehräsi kappaleesta materiaalia, josta tuli myöhemmin kuu. Raudan puute kuussa on yksi todiste, joka tukee suurten vaikutusten hypoteesia.


Aurinkokunnan muodostuminen

Aurinkokunta muodostettiin noin viisi miljardia vuotta sitten, mikä tarkoittaa, ettei ole mitään keinoa havaita sen tapahtuvan. Sen sijaan tutkijat muodostavat erilaisia ​​ideoita - hypoteeseja - kuinka se olisi saattanut tapahtua, ja suorittavat sitten mittaukset, jotka joko tukevat tai kumottavat hypoteesin. Vaikka monista yksityiskohdista keskustellaan edelleen, prosessin yleinen pääpiirteet ymmärretään hyvin. Suuri atomipilvi - lähinnä vetyatomeja - romahti, kun ne vetosivat toisiinsa painovoiman avulla. Kun tarpeeksi vetyatomeja puristettiin tiukasti yhteen keskuksessa, aurinko alkoi luoda fuusioenergiaa. Auringosta tuleva energia työnsi jäljellä olevat atomit pois keskustasta samaan aikaan kun painovoima veti niitä keskustaa kohti. Voimien tasapaino tarkoitti, että raskaammat atomit pyrkivät pysymään lähempänä keskustaa, kun taas kevyemmät atomit työnnettiin edelleen ulos.


Planeettien muodostuminen

Samanaikaisesti kuin aurinko työntää ja veti atomeja, atomit vetivät myös toisiaan. Naapuriatomit rypistyivät yhteen pieninä paloina, jotka rypistyivät isommiksi palasiksi ja niin edelleen, kunnes ne olivat enemmän tai vähemmän planeettoja, joita tunnet tänään. Auringon lähinnä olevat planeetat muodostuivat sen läheisyydessä olevista raskaimmista atomeista, kun taas etäiset planeetat muodostuivat pääosin kevyemmistä atomeista. Kullakin planeetalla painovoima oli edelleen toiminnassa, mikä toi tiheämmän materiaalin keskelle, jolloin kevyempi materiaali pysyi ulkopuolella. Maapallolla tämä tarkoitti, että raskaimmat elementit, kuten uraani ja rauta, laskeutuivat ytimeen, kun taas kevyemmät molekyylit päätyivät kauimpaan keskustasta.

Suuri vaikutushypoteesi

1970-luvun alkupuolella tutkijat ehdottivat suuria vaikutuksia tai jättiläisvaikutuksia koskevaa hypoteesia. Hypoteesissa todetaan, että Marsin kokoinen planeettakappale iski maapallon välkkyvän iskun. Törmäys iski maapallon pinnan irtonaisina kappaleina, ja nämä palat lopulta houkuttelivat toisiaan kuuhun. Törmäys kallisti maata, joten maa pyörii 23,5 asteen kulmassa kiertoradaansa nähden - mikä johtaa maapallon kausivaihteluihin.


Kuut rautaa

Kun planeetaso osui maahan, raskaat elementit - kuten rauta - olivat jo asettuneet syvemmälle planeetalle. Joten törmäys hajotti paloja maapallolta, mutta nämä olivat maapallonkuoren paloja, täynnä kevyempiä elementtejä ja molekyylejä. Tasokummallisen raudan ydin liittyi maan ytimeen, joten vain kevyemmät mineraalit ja elementit leijuivat pois. Se selittää paitsi raudan puutteen kuuhun, myös sen, miksi kuu on vähemmän tiheä kuin maa. Nämä todisteet yhdessä maapallon pyörityksen ja muutamien muiden havaintojen kanssa ovat saaneet useimmat tutkijat tukemaan ajatusta, että kuu on seurausta maan ja toisen planeetan ruumiin välisestä törmäyksestä.