Sisältö
Jos olet politiikassa (tai et halua, mutta seuraat Taylor Swiftsin Instagramia), tiedät, että viikon uutisina on tulevat puolivälit.
Äänestäjät päättävät 6. marraskuuta koko edustajainhuoneen rakenteen yhdessä kolmasosan senaatin kanssa. Ja jos olet yhdessä 36: sta osavaltiosta, joissa pidetään kuvernöörikisaa, äänestäjät punnitsevat myös valtion politiikkaa.
Joten miksi puolivälissä on merkitystä niin paljon?
Koska kongressilla on mahdollisuus antaa uusi lainsäädäntö. Vaikka presidentti voi merkki lainsäädäntö, josta tulee lakia - ja toteuttaa joitain toimia itse toimeenpanevalla määräyksellä - kongressi voi tosiasiassa luoda ja lähetä laskut. Senaatin on myös hyväksyttävä tuomioistuinten nimitykset (mukaan lukien ylimmän oikeusaseman ehdokkaat), mikä antaa heille vallan oikeusjärjestelmästä.
Vaalien ympäröivässä keskustelussa hallitsee kourallinen kuumia painikkeita, kuten terveydenhuolto ja maahanmuutto. Mutta välitavoitteiden lopputuloksella on vaikutusta myös tieteeseen, lääketieteeseen ja terveydenhuollon saatavuuteen.
Vastaus ilmastomuutokseen
Kalifornian yli käyneiden tulipalojen ja itärannikkoa iskevien hurrikaanien Firenze ja Michael välillä on ollut karkea vuosi luonnonkatastrofien käsittelyyn. Ja valitettavasti ilmastonmuutos tarkoittaa sitä, että äärimmäiset säätapahtumat todennäköisesti pahenevat.
Joten mikä on ilmastomuutoksen poliittinen kuilu? Vaikka suorat ilmastomuutoksen kieltämiset ovat nykyään harvinaisia, jotkut poliitikot - kuten Floridan senaattori Marco Rubio - kyseenalaistavatko ihmisten toiminta muutosta (spoilerihälytys: se on). Ja 50 republikaanista ja kaksi demokraattista senaattoria äänestivät hyväksyvänsä Scott Pruittin - joka sanoi helmikuussa, että ilmastonmuutos voi auttaa "ihmisiä kukoistamaan" - ympäristönsuojeluviraston päälliköksi.
On olemassa muutamia mahdollisuuksia, miten välitavat voivat vaikuttaa ilmastomuutokseen. Eräs alan asiantuntija toteaa, että jos demokraatit pystyvät ottamaan edustajainhuoneen, he todennäköisesti antavat säädöksiä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Toisaalta, jos suhteellisen ilmastoystävälliset maltilliset republikaanit menettävät paikkansa, voi olla vaikeampaa antaa kahden osapuolen ilmastolakia, jos demokraateilla ei ole ääniä itse antaa lainsäädäntöä.
Tutkimuksen rahoitus ja kansanterveys
Terveystutkimus on ollut kiistanalainen aihe presidentti Trumpille. Hänen luonnoksessaan vuoden 2018 liittovaltion talousarvioksi pienennettiin sekä kansallisia terveyslaitoksia, tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksia että kansallisia syöpäinstituutteja koskevia budjetteja lähes 20 prosenttia.
Hän ehdotti myös 192 miljoonan dollarin rahoituksen romuttamista ravitsemustutkimukselle ja terveelliselle syömiselle sekä 403 dollarin leikkaamista ohjelmasta, joka auttaa opiskelijoita tulemaan lääketieteen ammattilaisiksi.
Republikaanit rikkoivat presidentin kanssa ja oikeasti lisääntynyt tiedevirastojen talousarvio. Virastojen on kuitenkin neuvoteltava budjetistaan säännöllisesti, mikä tarkoittaa, että uusi kongressi voi osoittaa enemmän (tai vähemmän!) Rahaa tieteen tukemiseen. Nämä päätökset voivat vaikuttaa valtion rahoittaman terveystutkimuksen määrään sekä professoreille ja opiskelijoille sekä yliopistoille myönnettäviin virastotukiin.
Terveydenhuolto nuorille aikuisille
Terveydenhuolto on suurin vaalien otsikko ja yksi, josta olet todennäköisesti kuullut paljon. Mutta siellä on yksi aliarvioitu näkökohta, joka voi vaikuttaa terveyteen.
Kiista johtuu Texasissa nostetusta oikeudenkäynnistä, jossa väitetään, että ACA: n (Affordable Care Act) tietyt osat ovat perustuslain vastaisia. ACA: ta on kuultu tuomioistuimessa aiemmin, ja korkein oikeus on aiemmin päättänyt, että henkilökohtainen toimeksianto - ACA: n osa, joka sanoo sinun tarve sairausvakuutuksen tai verorangaistuksen maksaminen - oli perustuslain mukainen.
Mutta harhaoppi. Kun kongressi hyväksyi verolain viime vuonna, he nollasivat verorangaistuksen. Ja nyt ryhmä asianajajia ja kaksi republikaanien päämiestä väittävät, että henkilökohtainen toimeksianto ei ole enää vero, joten se on perustuslain vastainen.
Joten miten tämä voisi vaikuttaa sinuun? No, oikeusministeriö on päättänyt olla puolustamatta useita ACA: n näkökohtia - mukaan lukien lain osa, jolla varmistetaan, että vanhempien vakuutukset ovat 26-vuotiaita saakka. Jos tuomioistuin puolustaa oikeuslaitosta, se tarkoittaa, että vakuutuksenantajien ei tarvitse suojata sinua vanhempien suunnitelman perusteella - jotta joudut joutumaan hankkimaan oman vakuutuksen aikaisemmin.
Vaikka äänestyksesi ei voi suoraan vaikuttaa tuomioistuimeen tai vaikuttaa oikeusjuttuun, kongressi tekee sinulla on valta antaa lainsäädäntöä, joka vaikuttaa vakuutusturvaasi, ja verolaskuja, joilla ei ole näitä mahdollisia porsaanreikiä.
Joten mene ulos ja äänestä! Kysy ehdokkailta sinulle tärkeimmistä asioista - onko kyse terveydenhuollon saatavuudesta, planeetan suojelemisesta tai jotain muuta kokonaan - ja ilmesty äänestyspaikoille saadaksesi äänesi kuuluvaksi.