Sisältö
- Englantilainen mittausjärjestelmä
- Metrijärjestelmä: yleiskatsaus
- Yhdysvaltojen metrijärjestelmän vastus
- Status Quo: n haitat
Yhdysvallat on vuosikymmenien ajan ollut yksi harvoista maista planeetalla, joka ei ole käyttänyt metrijärjestelmää ensisijaisena mittausstandardinaan. Kun taas muut maat käyttävät johdannaisia metrejä (etäisyyttä varten), litroina (tilavuus) ja kilogrammoina (massa) ja ne kuvaavat lämpötiloja celsiusasteina (joita kutsutaan myös celsiusasteeksi), Yhdysvallat on vuodesta 2018 lähtien pysynyt tiukasti englannin puolella, tai Imperial, järjestelmä. Tämä on huolimatta siitä, että Yhdysvaltain kongressi oli antanut luvan metrijärjestelmän käyttöön vuonna 1866, mutta ei valtuutusta siihen.
Englannin järjestelmän ensisijainen haitta on, että se on suoraan sanottuna hämmästyttävän sattumanvarainen. Siinä ei ole mitään intuitiivista. Pelkästään yhden esimerkin nimeämiseksi muuntaminen tuumista jaloiksi lineaarisella etäisyydellä vaatii jakamisen 12: lla, jalan kääntäminen telakoille tarkoittaa jakamista kolmella ja telakoiden laskemista mailia kohti jakamalla 1,760: lla. Metrijärjestelmän etujen taustalla on, että se perustuu yksinkertaisesti peräkkäisiin 10 voimaan kaikissa primäärisissä mittaustyypeissä, mutta sen haitat Yhdysvalloissa, kuten näet pian, ovat selkeät.
Englantilainen mittausjärjestelmä
Jopa Englannin mittausjärjestelmän kutsuminen lainkaan "järjestelmäksi" on kenties tavoitettavissa; se on todellakin ragtag-kokoelma yksiköitä ja etikettejä, jotka sopivat yhteen karkeasti yhtä siististi kuin joukko neliön tappeja ja joukko pyöreitä reikiä. Mutta syy sen, että se aina hallitsi Yhdysvaltojen jokapäiväistä elämää, on melko ilmeinen: Yhdysvaltojen perustivat (tosin ei asettuneet) ihmiset Euroopasta, erityisesti Englannista. Kun Yhdysvallat saavutti itsenäisyytensä 1800-luvun loppupuolella, sen uusi perustuslaki salli kansallisen paino- ja mittajärjestelmän perustamisen, ja vuoteen 1830 mennessä yhteiset englantilaiset yksiköt olivat levinneet syntyvään ja nopeasti kasvavaan alueeseen. Amerikassa.
Ei kulunut kauaa, geopoliittisesti, ennen kuin Yhdysvalloista tuli hallitseva voima maailmanlaajuisesti sekä sotilaallisesti että kaupan suhteen. Samaan aikaan Britannia (vastaa Englantia mittaustarkoituksiin), vaikka se voitettiin vallankumouksellisessa sodassa, oli silti maailmanlaajuinen voima, jonka kanssa oli otettava huomioon. Seurauksena on, että Yhdysvallat pystyi pitkään loitsuun määräämään järjestelmänsä gallonaa, puntaa, mailia, eekkeriä ja käytännössä kaikkea muuta muuhun maailmaan. Tilanne ei enää ole niin, että Euroopan unioni ja Itä-Aasian maat (Kiina, Etelä-Korea ja Japani) toimivat nyt merkittävinä kansainvälisen kaupan voimina, ja siten Yhdysvaltojen painostus noudattaa entistä käyttäjäystävällisempää metrijärjestelmää on lisääntynyt pelkästään tämä perusta.
Metrijärjestelmä: yleiskatsaus
Metrijärjestelmä oli pääasiassa ranskalaisten tutkijoiden tuote heidän valtioidensa oman vallankumouksen seurauksena vuonna 1789. Sen perusyksikkö oli mittari, joka, vaikka se oli samanlainen kuin Englannin järjestelmässä käytetty piha, oli todella juurtunut johonkin konkreettiseen - nimittäin miljoonaosa etäisyydestä maapallon napoista päiväntasaajaan. (Itse asiassa tämä osoittautui hiukan pois päältä, mutta yksikkö pidettiin alkuperäisellä pituudellaan.) Samoin 1 kilogramma määriteltiin veden massana, joka käytti yhden litran tilavuuden. Veden jäätymis- ja kiehumispisteiksi määritettiin 0 ja 100 astetta.
Näiden käytännöllisten standardien lisäksi yksiköt, jotka ovat pienempiä tai suurempia kuin metrejä, kiloja ja litroita, lueteltiin alkuperäisten yksiköiden desimaalikertoimina tai murtoina, mikä tarkoittaa, että ne saatiin kertomalla tai jakamalla 10: llä tai jollain 10: llä. Tämä toi kreikkalaiset etuliitteet kuten milli-, sentti-, päätöksenteko-, deka-, hekto- ja kilo- kehykseen.
Edellä mainitun vuonna 1866 annetun Yhdysvaltain lainsäädännön seurauksena amerikkalaiset tutkijat, lääkärit ja insinöörit siirtyivät helposti metrijärjestelmän SI-yksiköihin (Systeme Internationale, ranskalainen). Laaja yleisö kuitenkin pysyi lujana, jopa metrijärjestelmän virallisessa kodifioinnissa koko 1900-luvun ajan ja koko sen ajan. Iso-Britannia teki metrijärjestelmästä virallisen mittausjärjestelmänsä vuonna 1965, ja 10 vuotta myöhemmin metrinen muuntolaki rohkaisi virtaviivaisemman standardin käyttöönottoa. Kannustaminen ei kuitenkaan ole sama asia kuin toimeksianto, ja suuren yleisön silmissä Englannin järjestelmä pysyy vakiona hyvin 2000-luvulla. Mahdollisuudet ovat erittäin hyvät, jos sanoisit satunnaisesti valitulle amerikkalaiselle, että sen ennustetaan olevan 25 celsiusastetta huomenna iltapäivällä, hänellä ei olisi aavistustakaan siitä, olisiko hän mukava t-paidassa vai onko puisto viisas. (Pikavinkki: Kerro Celsius-asteet 1,8: lla ja lisää 32: tä saadaksesi vastaavat Fahrenheit-asteet. Tämä tarkoittaa, että 25 C on yhtä suuri kuin (1,8) (25) + 32 = 77 F. Karkean arvion mukaan kaksinkertaista C ja lisää sen sijaan 30).
Yhdysvaltojen metrijärjestelmän vastus
Kuten olette todennäköisesti olettaneet, suuri osa vastarinnasta Amerikan liittymiselle muuhun ensimmäiseen maailmaan metrijunassa, metrijärjestelmän eduista huolimatta, on yksinkertainen käytännön työn taakka, jota tarvittaisiin tämän toteuttamiseksi. Harkitse esimerkiksi nopeusrajoitusmerkkien määrää esimerkiksi 5 mailin päässä omasta naapurustostasi. Jokainen näistä tulisi jossain vaiheessa korvata. Yritä nyt kuvitella, kuinka monta tällaista merkkiä on hajallaan Yhdysvaltain 3,5 miljoonan neliökilometrin (vähän ujo 10 miljoonaa neliökilometriä, jos lasket) ympärille. Siinä on hirveästi paljon metallia, ja se on vain yksi esimerkki yksiköstä, johon kaikki on valittu, joka joutuisi jäädä eläkkeelle kansainvälisesti suositun vaihtoehdon hyväksi.
Kauan ennen moottoriteitä tai jopa autoja kuitenkin jotkut Amerikan tekniset ihmiset olivat haluttomia jakamaan tietyt englantilaiset yksiköt, joista yksi oli tuumaa. Erityisesti ruuvin kaltaisilla työkaluilla työskennelleet insinöörit kiinnitettiin - ja pysyvätkin - kiinni tällaisen laitteen "kaksi kertaa" -muodossa, joka on perinteisesti saatavana yksiköinä puolikkaat, neljäsosa, kahdeksasosa ja kuusitoista tuuman tuuma. Ruuvien jakaminen tai kertominen 10: llä ei ole käytännöllistä, eikä luultavasti koskaan tule olemaan. Joten vaikka on helppo hylätä amerikkalainen kollektiivinen paistaminen metrijärjestelmässä laiskuuden ja lukemattomuuden yhdistelmän seurauksena, metrisen hyppyyn pääsemiseksi on olemassa paljon käytännöllisiä esteitä.
Status Quo: n haitat
Vaikka Englannin paino- ja mittajärjestelmän luopumisesta väistämättä tulee lisääntyviä kipuja, näitä voidaan kiistattomasti perustella metrijärjestelmän täysimääräisen käyttöönoton eikä sen sijaan tanssimisen monilla eduilla. Yksi esimerkki on kansanterveydessä. Keväällä 2018 New Hampshiren sairaala ja siihen liittyvät klinikat vaihtoivat sähköisen sairauskertomusjärjestelmänsä metrisiin yksiköihin. Muutoksen taustalla oli ensisijaisesti halu minimoida lääkkeiden annostusvirheiden riski, joka on monivuotinen terveydenhuollon bane. Perinteisesti lääkkeiden annokset annetaan milligrammoina lääkkeitä potilaan painon kiloa kohti. Mutta kun puntia käytetään potilaan painoon, tämä voi johtaa virheisiin, koska kilogramma on 2,2 kiloa, mikä joskus johtaa siihen, että ihmisille annetaan yli kaksinkertainen määrä lääkkeitä, jotka tosiasiallisesti määrätään - tilanne, joka voi johtaa lääkkeiden toksisuuteen vaarallisella tasolla. Henkilöstön mukaan potilaat oppivat nopeasti sopeutumaan "uusiin" painoihinsa, mikä viittaa siihen, että amerikkalaiset todella pystyisivät mukautumaan SI-yksiköiden laajamittaiseen käyttöön päivittäisessä ja työelämässään.