Sisältö
- Säästä kasvien ja eläinten ympäristöä
- Hallitse kasvi- ja eläinresurssien markkinavoimia
- Vähennä ihmisten kysyntää eläimille ja kasveille
- Mieti, miten ratkaisut voivat aiheuttaa tahattomia seurauksia
Ihmisten pyrkimykset kasvien ja eläinten säilyttämiseksi keskittyvät pääasiassa kahteen strategiaan: heidän tarvitsemiensa ympäristöjen säilyttäminen, jotta ne voivat menestyä; ja vältetään itse kasvien ja eläinten tappaminen. Suojelupisteen tavoitteena on varmistaa tulevaisuuden resurssit. Taloudelliset mahdollisuudet ajavat ihmiset kuitenkin usein ympäristön muuttamiseen ja kasvi- ja eläinlajien korjaamiseen, joskus sukupuuttoon. Taloustieteen luonne on toisinaan ristiriidassa suojelun kanssa. Koska resurssin niukkuuden lisääminen tekee siitä arvokkaamman niille, jotka sen edelleen voivat saada, kannustimet nousevat resurssien väheneessä.
Säästä kasvien ja eläinten ympäristöä
Vaikka ihmiset vaativat kasveja ja eläimiä resursseina, joskus niiden ympäristö, joka pitää arvoa. Afrikka tarjoaa esimerkkejä maataloudelle menetetyistä metsämaista, mikä johtaa biologisen monimuotoisuuden häviämiseen. Maatalous ja vesiviljely korvaavat rannikkojen mangroveja ympäri maailmaa, ja myös kaupungistuminen tuhoaa monien lajien luontotyypin. Filippiinit menettivät noin puolet mangroveista vesiviljelyyn vuosina 1968 - 1983. Näiden ympäristöjen suojeleminen kestävällä viljelyn tehostamisella ja säädöksillä jäljellä olevien villialueiden suojelemiseksi kehitykseltä säilyttäisi niiden biologisen monimuotoisuuden. Näiden alueiden parantamiseksi tehdään jonkin verran pyrkimyksiä, mutta ne vaativat enemmän työtä.
Hallitse kasvi- ja eläinresurssien markkinavoimia
Afrikkalainen norsu ja sarvikuono-norsunluu tarjoavat esimerkin eläinvarojen ehtymisestä: Koska nämä lajit joutuvat norsunluun salametsästäjien saaliin, heidän sirot ja sarvet kasvavat yhä harvemmin ja siten arvokkaammiksi. Ostajat pidättävät norsunluua, toivoen lisäarvoa tulevaisuudessa. Aasian trooppisten lehtipuiden, kuten ruusupuun, hinnat ovat nousseet jopa 90 prosenttia juuri viime vuonna. Kummassakin tapauksessa kasvi- ja eläinresurssien säilyttäminen vaatii torjuntaa markkinavoimilla, kuten norsunluun myynnin kieltämisen ja viennin puunkorjuun rajoittamisen.
Vähennä ihmisten kysyntää eläimille ja kasveille
Nouseva elintaso kehitysmaissa lisää lihantuotannon kysyntää, koska yhä useammilla on varaa syödä lihaa. Tämä asettaa vaatimuksia luonnonvaroille lihan tuottamiseksi. Esimerkiksi Yhdysvallat voisi ruokkia 800 miljoonaa ihmistä viljoilla, joita se käyttää karjansa ruokintaan. Tämän tuloksena ihmiset tuhoavat enemmän luonnollisia ekosysteemejä lihan kysynnän tyydyttämiseksi. Jos valitset syödä vähemmän lihaa ruokavaliossa, vähennettäisiin kaikkien tarvittavien resurssien vaatimuksia, ruuan ja veden välillä, jotta sitä käytetään.
Mieti, miten ratkaisut voivat aiheuttaa tahattomia seurauksia
Joskus hyvä idea tuo tahattomia seurauksia maapallon luonnonympäristön monimutkaisuuteen. Vesivoimalaitokset tuottavat sähköä virtaavan veden energiasta - sinänsä, se kuulostaa hyvältä, koska vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Mutta padot estävät myös kalojen muuttoreittejä. Tuulivoimalat tuottavat sähköä ilman pilaantumista, mutta keskustellaan siitä kuinka monta lintua ne tappavat. Vuosisadan politiikka metsäpalojen sammuttamiseksi Yhdysvaltojen länsiosissa johti metsiin, jotka olivat täynnä polttoainetta, ja seurauksena massiivisiin tulipaloihin. Jokainen esimerkki osoittaa, kuinka ympäristön manipulointi voi johtaa kasvien ja eläinten hyötyjen ja haittojen väliseen kompromissiin.